خمیر فلاکس 10ml سرنگی AMTECH مدل NC-559-ASM
zoom_out_map
chevron_left chevron_right

خمیر فلاکس 10ml سرنگی AMTECH مدل NC-559-ASM

3301004565

بدون خوردگی با اکسیدزدایی و قلع پذیری عالی مارک AMTECH با حجم 10ml مناسب برای تعمیرکاران موبایل

1,650,000‎ ریال (با مالیات) 1,650,000‎ ریال (بدون مالیات)

معرفی

فلاکس(Flux) ماده ای (مایع یا خمیر) است که برای تمیز کاری شیمیایی سطوح در منطقه جوش(لحیم کاری) به کار می رود.مایع فلاکس برای برداشتن اکسیداسیون(سهولت در قلع پذیری قطعات) از روی فیبر مدار چاپی  و پایه ی قطعات استفاده می شود. مایع فلاکس یک مایع احیا کننده قلع است که در اثر تماس با قلع، شکل کروی یا محدب شکل به آن می دهد.این مسئله موجب می شود کار تمیز تر و همچنین اتصالات بهتر ایجاد شوند.

خمیر و مایع فلاکس، موادی هستند که قبل و بعد از فرآیند لحیم کاری به منزله قلع پذیر کردن و همچنین تمیز کردن بردهای الکترونیکی مورد استفاده قرار می گیرند.

بیشترین مصرف این مواد در کارگاه هایی است که روش لحیم کاری آن ها استفاده از وان قلع است. برای این کار قبل از این که مدارات را وارد وان قلع نمایند، مقداری خمیر یا مایع فلاکس به برد زده می شود و سپس برد وارد وان میشود. لذا در مواردی که لحیم کاری دو فلز با یکدیگر به سختی صورت می پذیرد کافیست، کمی از خمیر فلاکس را در آن محل استفاده کنید و عملیات را تکرار کنید، تا به نتیجه دلخواه برسید.

کاربردها

مناسب برای تعمیر کاران موبایل جهت قلع کاری در همه نوع مدارها و قطعات الکترونیکی، الکتریکی ، موبایل ، قطعات SMD

Feature

Origin: CN(Origin)
Certification: NONE
Model Number: NC-559-ASM
Particle Size: 20-38μm
Application: for Phone PCB , BGA , PGA,SMD Welding
Material: Alloyed Powder Resinic Pasty Flux
Function: for Soldering, Reballing of Computer, Phone Chips
Volume: 10CC
Dimension:93 x 33 x 23mm Flux: NC-559-ASM
Design: Needle-Tube
Usage: Welding flux soldering paste
Features 1: Excellent Wetting Ability On PCB
Features 2: Lead Free, Environmental-Friendly
Features 3: Phone BGA Soldering Paste Flux
امتیاز شما

  • امیر رضا عجم زاده | بیش از 3 سال قبل
    با سلام.
    آیا این مدل فلاکس AMTECH با مدل ۱۰۰ گرمی همان مارک و همان نام یعنی AMTECH (559) 100gr دارای کیفیت یکسان است؟؟
    کدام فلاکس از نظر کیفیت بهتر است؟
    پاسخ | گزارش
    0 thumb_down
    0 thumb_up
    • ادمین | بیش از 3 سال قبل
      سلام، هر دو کیفیت مناسبی دارند.
      پاسخ | گزارش
      0 thumb_down
      0 thumb_up
ویرایش نظر
  یا لغو